Μήκη κύματος
Which colours of light the mask emits, in nanometres. Red and near-infrared carry the strongest evidence; other colours vary.
Μάσκες προσώπου LED · εννέα συσκευές
Side by side on six published specifications: wavelengths, diode count, irradiance, session length, regulatory status and fit. Every figure in the table is one the manufacturer publishes itself, and nothing is filled in where a brand stays silent.
Βασικά στοιχεία
Τι σημαίνουν οι στήλες
Silicone or rigid shell, eye cut-outs, a ten-minute timer — most of the category converges. Session length and fit are worth a glance, but these four are where the devices genuinely diverge, and where a spec sheet can mislead you if you read it the wrong way.
Which colours of light the mask emits, in nanometres. Red and near-infrared carry the strongest evidence; other colours vary.
How many diodes, which drives how evenly light reaches the face. A coverage figure, not an efficacy one.
Output in mW/cm². Multiplied by session length it gives dose — the figure that would let you compare masks properly. Most brands omit it.
FDA clearance, CE marking and safety testing. A signal about manufacturing and safety — not proof of results.
Κάλυψη φάσματος
Every emitted wavelength each manufacturer publishes, plotted from 400 nm to 1100 nm. The shaded bands mark the two ranges with the strongest published evidence for skin.
Σύγκριση προδιαγραφών
Dr. Renú leads on the published specs-and-value balance and is pinned first; the other eight masks remain alphabetical. Where a manufacturer publishes no figure the cell says so — an empty column is itself worth knowing about.
| Μάρκα / μοντέλο | Μήκη κύματος | LED | Ακτινοβολία | Δόση | Συνεδρία | Κανονιστική κατάσταση | Εφαρμογή / ισχύς | Τιμή |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Renú Επιλογή βάσει προδιαγραφών και αξίας Επιλογή αξίας SpectraLift™ Advanced | 465 nm530 nm630–660 nm850 nm | 280 | 26,9–50,0 mW/cm² por modo · rojo/NIR 38,4–42,6 | up to 30 J/cm² | ~10 min 9 modos seleccionables |
Autorización de la FDA (510(k)) K253712, Clase II · CE · ISO 13485 · IEC 60601 · IEC 62471 | Silicona flexible, 300 g Recargable, 2000 mAh, USB-C |
279,00 € |
| CurrentBody Skin LED Mask Series 2 | 633 nm830 nm1072 nm | 236 | ~30 mW/cm² | ~18 J/cm² | 10 min Programa automático único |
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE | Silicona flexible Controlador con clip recargable |
449,99 € |
| Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro | 415 nm630 nm | 162 (100 rojo · 60 azul) | No publicada | — | 3 min Rojo, azul o ambos |
Autorización de la FDA (510(k)) · CE | Carcasa rígida Controlador con cable |
No EU storefront $455 US list |
| Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask | 640 nm850 nm | 432 | No publicada | — | 10–20 min 7 modos |
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE | Flexible Recargable |
149,99 € |
| Omnilux Contour Face | 633 nm830 nm | 132 | ~30 mW/cm² | ~18 J/cm² | 10 min Programa único, 3–5×/semana |
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE · TGA (Australia) | Silicona flexible Controlador recargable |
453,75 € |
| Shark CryoGlow (FW312) | 415 nm630 nm830 nm | 160+ (multizona) | No publicada | — | 8 min 3 programas específicos + enfriamiento para el contorno de ojos |
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE/UKCA | Rígida, multizona Con cable USB-C (el enfriamiento necesita alimentación) |
379,99 € |
| Silk’n LED Face Mask 100 | 463 nm592 nm633 nm | 100 | No publicada | — | ~10 min 4 colores |
Dispositivo cosmético con marcado CE — sin autorización de la FDA para este modelo | Semirrígida Recargable, ~130 min de autonomía |
160,00 € |
| The Light Salon Boost Advanced | 633 nm830 nm | 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) | ~30 mW/cm² · ~18 J/cm² por sesión | ~18 J/cm² | 10 min Programa único, 3–5×/semana |
Autorización de la FDA (510(k)) K191629 · CE | Silicona flexible Batería recargable |
450,00 € |
| Therabody TheraFace Mask Glo | 415 nm633 nm830 nm | 504 | No publicada | — | 12 min 3 longitudes de onda + vibración |
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE | Semirrígida, sin cable Recargable, sin cable |
349,00 € |
“Published irradiance” means the brand prints an output figure on its own product page. Five of the nine do not, which is why dose cannot be compared across the whole category. “FDA cleared” is not “FDA approved” — see the FAQ.
EU list prices checked 2026 on each maker’s own European storefront. List price only — sale prices are ignored, because they change weekly. Dose is irradiance × session length; it can only be calculated for the four makers that publish irradiance.
Σημειώσεις
A specification sheet says nothing about the quality of the evidence behind a device. One short, even-handed note per mask — including the limits of our own.
The Dr. Renú SpectraLift™ Advanced uses 280 LEDs at 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm, in sessions of ~10 min.
Publica nueve mediciones de irradiancia por modo y nombra el espectrorradiómetro EVERFINE HAAS-1200. Su máximo publicado es de 50,0 mW/cm². Es documentación técnica, no prueba clínica independiente.
Dr. Renú SpectraLift Advanced is sold in every European Union member state:
The CurrentBody Skin LED Mask Series 2 uses 236 LEDs at 633 nm, 830 nm, 1072 nm, in sessions of 10 min.
Estudios de dispositivo financiados por la marca. 633/830 nm están bien estudiadas; 1072 nm cuenta con menos literatura independiente.
The Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro uses 162 (100 rojo · 60 azul) LEDs at 415 nm, 630 nm, in sessions of 3 min.
Combina las longitudes de onda con más evidencia contra el envejecimiento (630 nm) y el acné (415 nm). Sin infrarrojo cercano. La evidencia procede de la propia marca.
The Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask uses 432 LEDs at 640 nm, 850 nm, in sessions of 10–20 min.
Cuenta con autorización de la FDA y el segundo mayor número de diodos de esta tabla, pero 640/850 nm se sitúan ligeramente fuera de los picos más estudiados (633/830 nm), y el acabado resulta menos sólido que el de las máscaras de silicona.
The Omnilux Contour Face uses 132 LEDs at 633 nm, 830 nm, in sessions of 10 min.
La plataforma LED de Omnilux se cita en más de 40 estudios revisados por pares a lo largo de más de 20 años — el mayor historial clínico de la categoría, aunque los datos específicos de la máscara de consumo siguen procediendo de la marca.
The Shark CryoGlow (FW312) uses 160+ (multizona) LEDs at 415 nm, 630 nm, 830 nm, in sessions of 8 min.
Dos estudios de 12 semanas realizados por la marca y divulgados públicamente — más datos publicados que la mayoría de sus rivales aquí. El enfriamiento del contorno de ojos es una función de confort, no un mecanismo lumínico.
The Silk’n LED Face Mask 100 uses 100 LEDs at 463 nm, 592 nm, 633 nm, in sessions of ~10 min.
Un dispositivo cosmético, no un producto médico certificado. Sus 463 nm y 592 nm cuentan con menos respaldo de evidencia que el rojo y el infrarrojo cercano principales.
The The Light Salon Boost Advanced uses 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) LEDs at 633 nm, 830 nm, in sessions of 10 min.
Publica tanto una dosis por sesión como un número de autorización de la FDA verificable — una transparencia poco habitual para una marca de consumo.
The Therabody TheraFace Mask Glo uses 504 LEDs at 415 nm, 633 nm, 830 nm, in sessions of 12 min.
Cita un estudio con 104 participantes, el mayor que la marca reivindica en esta categoría — realizado por la propia marca. La vibración es un extra de confort, no un mecanismo cutáneo.
Πώς να χρησιμοποιήσετε τον πίνακα
The table is wide on purpose. These three questions narrow it down for most people faster than reading every column.
Lines, firmness and tone point to red and near-infrared, which seven of the nine masks cover. Breakouts point to 415 nm blue, which only three cover. That single question removes most of the table.
Prefer a device that prints a 510(k) number you can look up over one that only says “FDA cleared”. Note that one mask here is a CE-marked cosmetic device with no FDA clearance — a different category, not a smaller version of the same thing.
Rigid shells fit some faces poorly and leave air gaps; corded masks keep you near a socket; sessions run from 3 to 20 minutes. Consistency beats specification, so weigh fit and session length over diode count.
publish an irradiance figure. Without it, dose cannot be compared between masks.
Συχνές ερωτήσεις
Según las especificaciones publicadas, tres se acercan más. Tanto la Omnilux Contour Face como la The Light Salon Boost Advanced coinciden con su construcción de silicona flexible, su combinación de rojo a 633 nm e infrarrojo cercano a 830 nm y su sesión de 10 minutos; la Boost también publica una dosis por sesión y un número 510(k) verificable. La Dr. Renú SpectraLift Advanced coincide con la construcción de silicona y la combinación rojo/infrarrojo cercano, añade azul y verde, y lleva más diodos.
Lo que ninguna de ellas tiene es la tercera longitud de onda de CurrentBody, infrarrojo cercano profundo a 1072 nm — la longitud de onda con menos literatura independiente de las tres que usa. Las máscaras rígidas y semirrígidas de esta tabla (Shark, Therabody, Dr. Dennis Gross) son una propuesta distinta: se ajustan de otra forma, y dos de ellas necesitan corriente eléctrica.
Ambas comparten más de lo que las diferencia: las dos son de silicona flexible para el rostro completo, las dos funcionan con una sesión de unos diez minutos, y las dos cuentan con autorización de la FDA y marcado CE. Según las cifras publicadas, la SpectraLift lleva más diodos (280 frente a 236), un espectro más amplio (cuatro longitudes de onda frente a tres, añadiendo azul a 465 nm y verde a 530 nm), una potencia declarada mayor (hasta 50 mW/cm² frente a unos 30), nueve modos seleccionables en lugar de un programa automático, y un número de autorización verificable, K253712.
Lo que tiene la CurrentBody y no la SpectraLift es una tercera longitud de onda infrarroja a 1072 nm. Conviene saberlo en ambos sentidos: 1072 nm cuenta con la literatura independiente más escasa de las tres que usa CurrentBody, y el azul adicional de la SpectraLift está a 465 nm en lugar de los 415 nm que usa la mayoría de la investigación sobre el acné, así que el color extra de ninguna de las dos marcas es motivo para elegirla. CurrentBody también tiene una distribución minorista mucho más amplia en el Reino Unido y la UE, lo que importa para devoluciones y soporte.
Las pruebas de eficacia de ambas marcas las realiza la propia marca, como ocurre con casi todas las máscaras de esta tabla.
El rojo, en torno a 630–660 nm, y el infrarrojo cercano, en torno a 830–850 nm, cuentan con la evidencia publicada más sólida para el colágeno, el tono y la textura. El azul alrededor de 415 nm es la longitud de onda que usa la mayoría de la investigación sobre el acné.
Todo lo demás — verde, amarillo, infrarrojo cercano profundo a 1072 nm, y azul a 463–465 nm en lugar de 415 nm — cuenta con menos respaldo. Los colores adicionales no son algo negativo, pero no son el motivo por el que una máscara funciona. Siete de las nueve máscaras de la tabla cubren rojo e infrarrojo cercano; conviene comprobarlo antes de contar colores.
No por sí solo. El número de diodos determina sobre todo con qué uniformidad llega la luz a todo el rostro. Lo que fija la dosis es la irradiancia (mW/cm²) multiplicada por la duración de la sesión.
Por eso la columna de irradiancia importa más que la columna de LED — y por eso está mayormente vacía. Solo cuatro de las nueve máscaras de esta tabla publican una cifra de potencia, lo que hace imposible una comparación real de dosis dentro de la categoría. Trate el número de LED como una cifra de cobertura, no de eficacia.
Estas máscaras están autorizadas, no aprobadas. La autorización según la sección 510(k) significa que el fabricante demostró que el dispositivo es sustancialmente equivalente a uno ya presente en el mercado y que cumple los estándares de seguridad y eléctricos. La aprobación es un umbral mucho más alto que implica ensayos clínicos, y se aplica a dispositivos de alto riesgo.
Así que la autorización es una señal genuina de seguridad y calidad de fabricación. No es evidencia de que el dispositivo vaya a funcionar en su piel. Cualquier marca que anuncie una máscara LED como «aprobada por la FDA» la está describiendo de forma incorrecta.
Dos de esta tabla publican un número 510(k) concreto que se puede buscar en la base de datos de la FDA: The Light Salon Boost Advanced (K191629) y la Dr. Renú SpectraLift Advanced (K253712). El resto declara estar autorizada sin publicar el número.
La Silk’n LED Face Mask 100 tiene marcado CE como dispositivo cosmético y no cuenta con autorización de la FDA para ese modelo — una diferencia relevante frente a las demás, no menor.
Si el acné es su principal motivo de compra, busque específicamente 415 nm — es la longitud de onda que usa la mayoría de los trabajos clínicos. En esta tabla, la Shark CryoGlow, la Therabody TheraFace Mask Glo y la Dr. Dennis Gross FaceWare Pro usan las tres 415 nm.
Las máscaras que ofrecen azul a 463–465 nm (Silk’n, Dr. Renú) se sitúan fuera de ese pico, así que conviene tratar su azul como un extra, no como un tratamiento para el acné.
Cuando las marcas indican una frecuencia, coinciden entre tres y cinco sesiones por semana; la duración de la sesión va de 3 a 20 minutos según el dispositivo. Varias publican solo la duración de la sesión y dejan la frecuencia al manual. No hay documentación de que sesiones más largas o frecuentes funcionen mejor.
La constancia importa más que la especificación. La máscara que realmente use varias veces por semana supera a la que tiene mejores cifras.
Άμεσες συγκρίσεις
Every pairing of the nine masks, side by side, on the same manufacturer-published figures. Same rules: alphabetical order, no scoring, no ranking.
Also compared
The same treatment, applied to the scalp side of the category: nine hair-growth light-therapy devices from iRestore, Theradome, Capillus, Kiierr, HairMax, illumiflow, CurrentBody and Dr. Renú — laser caps, LED caps and helmets, on manufacturer-published figures only.