LED-Gesichtsmasken · Direktvergleich
Zwei der neun LED-Gesichtsmasken aus unserer Vergleichstabelle, im direkten Vergleich. Jede Zahl unten stammt vom Hersteller selbst; macht eine Marke keine Angabe, steht das in der Zelle.
Kurz gefasst
Omnilux Contour Face strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Silk’n LED Face Mask 100 strahlt bei 463 nm, 592 nm, 633 nm ab. Omnilux Contour Face deckt sowohl Rot als auch nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut; Silk’n LED Face Mask 100 nicht.
Keine der beiden Marken veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke, weshalb sich die Dosis der beiden Masken anhand der Datenblätter nicht vergleichen lässt.
Im Vergleich
| Angabe | Omnilux Contour Face | Silk’n LED Face Mask 100 |
|---|---|---|
| Wellenlängen | 633 nm830 nm | 463 nm592 nm633 nm |
| LEDs | 132 | 100 |
| Veröffentlichte Bestrahlungsstärke | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Dosis pro Sitzung | — | — |
| Sitzung | 10 Min. | ~10 Min. |
| Modi | Einzelnes Programm, 3–5×/Woche | 4 Farben |
| Zulassung | FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE · TGA (Australien) | CE-gekennzeichnetes Kosmetikgerät — keine FDA-Freigabe für dieses Modell |
| Passform | Flexibles Silikon | Halbstarr |
| Stromversorgung | Aufladbarer Controller | Aufladbar, ~130 Min. Laufzeit |
| Preis (EU) | 453,75 € 3,44 € pro LED | 160,00 € 1,60 € pro LED |
„Veröffentlichte Bestrahlungsstärke“ bedeutet, dass die Marke auf der eigenen Produktseite eine Leistungszahl angibt. „FDA-Freigabe“ ist nicht „FDA-Zulassung“ — siehe die Fragen unten.
Wo sie sich unterscheiden
Evidenz-Hinweise
Omnilux Contour Face verwendet 132 LEDs bei 633 nm, 830 nm, in Sitzungen von 10 Min..
Die LED-Plattform von Omnilux wird in mehr als 40 begutachteten Fachpublikationen über einen Zeitraum von über 20 Jahren zitiert — das umfangreichste klinische Erbe in dieser Kategorie, wobei die maskenspezifischen Daten für Verbraucher weiterhin vom Hersteller stammen.
Silk’n LED Face Mask 100 verwendet 100 LEDs bei 463 nm, 592 nm, 633 nm, in Sitzungen von ~10 Min..
Ein Kosmetikgerät statt eines zertifizierten Medizinprodukts. Für die Wellenlängen 463 nm und 592 nm gibt es weniger Belege als für das Kern-Rot und nahes Infrarot.
Fragen
Omnilux Contour Face strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Silk’n LED Face Mask 100 strahlt bei 463 nm, 592 nm, 633 nm ab. Omnilux Contour Face deckt sowohl Rot als auch nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut; Silk’n LED Face Mask 100 nicht.
Keine der beiden Marken veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke, weshalb sich die Dosis der beiden Masken anhand der Datenblätter nicht vergleichen lässt.
Omnilux Contour Face hat mehr Dioden: 132 gegenüber 100. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
Omnilux Contour Face: FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE · TGA (Australien). Silk’n LED Face Mask 100: CE-gekennzeichnetes Kosmetikgerät — keine FDA-Freigabe für dieses Modell. Eine Freigabe nach Abschnitt 510(k) bedeutet, dass der Hersteller eine wesentliche Gleichwertigkeit zu einem bereits am Markt befindlichen Gerät nachgewiesen und Sicherheitsstandards erfüllt hat — sie ist keine FDA-Zulassung und kein Wirksamkeitsnachweis.
Weiter vergleichen