LED-Gesichtsmasken · Direktvergleich
Zwei der neun LED-Gesichtsmasken aus unserer Vergleichstabelle, im direkten Vergleich. Jede Zahl unten stammt vom Hersteller selbst; macht eine Marke keine Angabe, steht das in der Zelle.
Kurz gefasst
Omnilux Contour Face strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. The Light Salon Boost Advanced strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
Nur The Light Salon Boost Advanced veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung). Omnilux Contour Face nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
Im Vergleich
| Angabe | Omnilux Contour Face | The Light Salon Boost Advanced |
|---|---|---|
| Wellenlängen | 633 nm830 nm | 633 nm830 nm |
| LEDs | 132 | 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) |
| Veröffentlichte Bestrahlungsstärke | Nicht veröffentlicht | ~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung |
| Dosis pro Sitzung | — | ~18 J/cm² |
| Sitzung | 10 Min. | 10 Min. |
| Modi | Einzelnes Programm, 3–5×/Woche | Einzelnes Programm, 3–5×/Woche |
| Zulassung | FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE · TGA (Australien) | FDA-Freigabe (510(k)) K191629 · CE |
| Passform | Flexibles Silikon | Flexibles Silikon |
| Stromversorgung | Aufladbarer Controller | Aufladbarer Akkupack |
| Preis (EU) | 453,75 € 3,44 € pro LED | 450,00 € 4,02 € pro LED |
„Veröffentlichte Bestrahlungsstärke“ bedeutet, dass die Marke auf der eigenen Produktseite eine Leistungszahl angibt. „FDA-Freigabe“ ist nicht „FDA-Zulassung“ — siehe die Fragen unten.
Wo sie sich unterscheiden
Evidenz-Hinweise
Omnilux Contour Face verwendet 132 LEDs bei 633 nm, 830 nm, in Sitzungen von 10 Min..
Die LED-Plattform von Omnilux wird in mehr als 40 begutachteten Fachpublikationen über einen Zeitraum von über 20 Jahren zitiert — das umfangreichste klinische Erbe in dieser Kategorie, wobei die maskenspezifischen Daten für Verbraucher weiterhin vom Hersteller stammen.
The Light Salon Boost Advanced verwendet 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) LEDs bei 633 nm, 830 nm, in Sitzungen von 10 Min..
Veröffentlicht sowohl eine Dosis pro Sitzung als auch eine überprüfbare FDA-Freigabenummer — seltene Transparenz für eine Verbrauchermarke.
Fragen
Omnilux Contour Face strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. The Light Salon Boost Advanced strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
Nur The Light Salon Boost Advanced veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung). Omnilux Contour Face nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
Omnilux Contour Face hat mehr Dioden: 132 gegenüber 112. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
Omnilux Contour Face: FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE · TGA (Australien). The Light Salon Boost Advanced: FDA-Freigabe (510(k)) K191629 · CE. Eine Freigabe nach Abschnitt 510(k) bedeutet, dass der Hersteller eine wesentliche Gleichwertigkeit zu einem bereits am Markt befindlichen Gerät nachgewiesen und Sicherheitsstandards erfüllt hat — sie ist keine FDA-Zulassung und kein Wirksamkeitsnachweis.
Weiter vergleichen