- Wellenlängen
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced strahlt bei 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm ab. The Light Salon Boost Advanced strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
- Anzahl LEDs
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced hat mehr Dioden: 280 gegenüber 112. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
- Veröffentlichte Bestrahlungsstärke
- Beide veröffentlichen eine Leistungsangabe: Dr. Renú SpectraLift™ Advanced gibt bis zu 50 mW/cm² an, The Light Salon Boost Advanced gibt ~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung an. Nur drei der neun auf dieser Seite verglichenen Masken veröffentlichen überhaupt eine Angabe.
- Zulassung
- Beide geben eine nachprüfbare 510(k)-Nummer an: K253712 für Dr. Renú SpectraLift™ Advanced, K191629 für The Light Salon Boost Advanced. Diese Geräte besitzen eine FDA-Freigabe, keine FDA-Zulassung — die Freigabe ist ein Signal für Fertigung und Sicherheit, kein Wirksamkeitsnachweis.
- Sitzung und Modi
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced läuft ~10 Min. pro Sitzung (9 wählbare Modi). The Light Salon Boost Advanced läuft 10 Min. (einzelnes Programm, 3–5×/Woche).
- Passform und Stromversorgung
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced: flexibles Silikon, 300 g; aufladbar, 2000 mAh, USB-C. The Light Salon Boost Advanced: flexibles Silikon; aufladbarer Akkupack.