- Wellenlängen
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced strahlt bei 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm ab. Silk’n LED Face Mask 100 strahlt bei 463 nm, 592 nm, 633 nm ab. Dr. Renú SpectraLift™ Advanced deckt sowohl Rot als auch nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut; Silk’n LED Face Mask 100 nicht.
- Anzahl LEDs
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced hat mehr Dioden: 280 gegenüber 100. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
- Veröffentlichte Bestrahlungsstärke
- Nur Dr. Renú SpectraLift™ Advanced veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (bis zu 50 mW/cm²). Silk’n LED Face Mask 100 nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
- Zulassung
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced gibt eine nachprüfbare 510(k)-Nummer an (K253712); Silk’n LED Face Mask 100 nennt die eigene Freigabe, ohne eine Nummer anzugeben. Diese Geräte besitzen eine FDA-Freigabe, keine FDA-Zulassung — die Freigabe ist ein Signal für Fertigung und Sicherheit, kein Wirksamkeitsnachweis.
- Sitzung und Modi
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced läuft ~10 Min. pro Sitzung (9 wählbare Modi). Silk’n LED Face Mask 100 läuft ~10 Min. (4 Farben).
- Passform und Stromversorgung
- Dr. Renú SpectraLift™ Advanced: flexibles Silikon, 300 g; aufladbar, 2000 mAh, USB-C. Silk’n LED Face Mask 100: halbstarr; aufladbar, ~130 Min. Laufzeit.