- Wellenlängen
- Omnilux Contour Face strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Therabody TheraFace Mask Glo strahlt bei 415 nm, 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
- Anzahl LEDs
- Therabody TheraFace Mask Glo hat mehr Dioden: 504 gegenüber 132. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
- Veröffentlichte Bestrahlungsstärke
- Keine der beiden Marken veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke, weshalb sich die Dosis der beiden Masken anhand der Datenblätter nicht vergleichen lässt.
- Zulassung
- Keine der beiden gibt eine nachprüfbare 510(k)-Nummer an; beide nennen ihre Freigabe, ohne eine Nummer anzugeben. Diese Geräte besitzen eine FDA-Freigabe, keine FDA-Zulassung — die Freigabe ist ein Signal für Fertigung und Sicherheit, kein Wirksamkeitsnachweis.
- Sitzung und Modi
- Omnilux Contour Face läuft 10 Min. pro Sitzung (einzelnes Programm, 3–5×/Woche). Therabody TheraFace Mask Glo läuft 12 Min. (3 Wellenlängen + Vibration).
- Passform und Stromversorgung
- Omnilux Contour Face: flexibles Silikon; aufladbarer Controller. Therabody TheraFace Mask Glo: halbstarr, kabellos; kabellos aufladbar.