LED-Gesichtsmasken · Direktvergleich
Zwei der neun LED-Gesichtsmasken aus unserer Vergleichstabelle, im direkten Vergleich. Jede Zahl unten stammt vom Hersteller selbst; macht eine Marke keine Angabe, steht das in der Zelle.
Im Vergleich
| Angabe | Shark CryoGlow (FW312) | Therabody TheraFace Mask Glo |
|---|---|---|
| Wellenlängen | 415 nm630 nm830 nm | 415 nm633 nm830 nm |
| LEDs | 160+ (mehrzonig) | 504 |
| Veröffentlichte Bestrahlungsstärke | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Sitzung | 8 Min. | 12 Min. |
| Moduri | 3 gezielte Programme + Kühlung für den Augenbereich | 3 Wellenlängen + Vibration |
| Zulassung | FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE/UKCA | FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE |
| Așezare | Starr, mehrzonig | Halbstarr, kabellos |
| Alimentare | Kabelgebunden über USB-C (Kühlung benötigt Strom) | Kabellos aufladbar |
„Veröffentlichte Bestrahlungsstärke“ bedeutet, dass die Marke auf der eigenen Produktseite eine Leistungszahl angibt. „FDA-Freigabe“ ist nicht „FDA-Zulassung“ — siehe die Fragen unten.
Wo sie sich unterscheiden
Evidenz-Hinweise
Shark CryoGlow (FW312) verwendet 160+ (mehrzonig) LEDs bei 415 nm, 630 nm, 830 nm, in Sitzungen von 8 Min..
Zwei offengelegte, vom Hersteller durchgeführte 12-Wochen-Studien — mehr veröffentlichte Daten als bei den meisten Konkurrenten hier. Die Kühlung für den Augenbereich ist eine Komfortfunktion, kein Lichtmechanismus.
Therabody TheraFace Mask Glo verwendet 504 LEDs bei 415 nm, 633 nm, 830 nm, in Sitzungen von 12 Min..
Verweist auf eine Studie mit 104 Teilnehmern, die größte, die der Hersteller in dieser Kategorie angibt — vom Hersteller selbst durchgeführt. Die Vibration ist ein Komfort-Extra, kein Hautmechanismus.
Fragen
Shark CryoGlow (FW312) strahlt bei 415 nm, 630 nm, 830 nm ab. Therabody TheraFace Mask Glo strahlt bei 415 nm, 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
Keine der beiden Marken veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke, weshalb sich die Dosis der beiden Masken anhand der Datenblätter nicht vergleichen lässt.
Therabody TheraFace Mask Glo hat mehr Dioden: 504 gegenüber 160. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
Shark CryoGlow (FW312): FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE/UKCA. Therabody TheraFace Mask Glo: FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE. Eine Freigabe nach Abschnitt 510(k) bedeutet, dass der Hersteller eine wesentliche Gleichwertigkeit zu einem bereits am Markt befindlichen Gerät nachgewiesen und Sicherheitsstandards erfüllt hat — sie ist keine FDA-Zulassung und kein Wirksamkeitsnachweis.