LED-Gesichtsmasken · Direktvergleich
Zwei der neun LED-Gesichtsmasken aus unserer Vergleichstabelle, im direkten Vergleich. Jede Zahl unten stammt vom Hersteller selbst; macht eine Marke keine Angabe, steht das in der Zelle.
Kurz gefasst
CurrentBody Skin LED Mask Series 2 strahlt bei 633 nm, 830 nm, 1072 nm ab. Silk’n LED Face Mask 100 strahlt bei 463 nm, 592 nm, 633 nm ab. CurrentBody Skin LED Mask Series 2 deckt sowohl Rot als auch nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut; Silk’n LED Face Mask 100 nicht.
Nur CurrentBody Skin LED Mask Series 2 veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (~30 mW/cm²). Silk’n LED Face Mask 100 nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
Im Vergleich
| Angabe | CurrentBody Skin LED Mask Series 2 | Silk’n LED Face Mask 100 |
|---|---|---|
| Wellenlängen | 633 nm830 nm1072 nm | 463 nm592 nm633 nm |
| LEDs | 236 | 100 |
| Veröffentlichte Bestrahlungsstärke | ~30 mW/cm² | Nicht veröffentlicht |
| Dosis pro Sitzung | ~18 J/cm² | — |
| Sitzung | 10 Min. | ~10 Min. |
| Modi | Einzelnes automatisches Programm | 4 Farben |
| Zulassung | FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE | CE-gekennzeichnetes Kosmetikgerät — keine FDA-Freigabe für dieses Modell |
| Passform | Flexibles Silikon | Halbstarr |
| Stromversorgung | Aufladbarer Clip-Controller | Aufladbar, ~130 Min. Laufzeit |
| Preis (EU) | 449,99 € 1,91 € pro LED | 160,00 € 1,60 € pro LED |
„Veröffentlichte Bestrahlungsstärke“ bedeutet, dass die Marke auf der eigenen Produktseite eine Leistungszahl angibt. „FDA-Freigabe“ ist nicht „FDA-Zulassung“ — siehe die Fragen unten.
Wo sie sich unterscheiden
Evidenz-Hinweise
CurrentBody Skin LED Mask Series 2 verwendet 236 LEDs bei 633 nm, 830 nm, 1072 nm, in Sitzungen von 10 Min..
Vom Hersteller finanzierte Gerätestudien. 633/830 nm sind gut untersucht; für 1072 nm gibt es weniger unabhängige Literatur.
Silk’n LED Face Mask 100 verwendet 100 LEDs bei 463 nm, 592 nm, 633 nm, in Sitzungen von ~10 Min..
Ein Kosmetikgerät statt eines zertifizierten Medizinprodukts. Für die Wellenlängen 463 nm und 592 nm gibt es weniger Belege als für das Kern-Rot und nahes Infrarot.
Fragen
CurrentBody Skin LED Mask Series 2 strahlt bei 633 nm, 830 nm, 1072 nm ab. Silk’n LED Face Mask 100 strahlt bei 463 nm, 592 nm, 633 nm ab. CurrentBody Skin LED Mask Series 2 deckt sowohl Rot als auch nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut; Silk’n LED Face Mask 100 nicht.
Nur CurrentBody Skin LED Mask Series 2 veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (~30 mW/cm²). Silk’n LED Face Mask 100 nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
CurrentBody Skin LED Mask Series 2 hat mehr Dioden: 236 gegenüber 100. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
CurrentBody Skin LED Mask Series 2: FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE. Silk’n LED Face Mask 100: CE-gekennzeichnetes Kosmetikgerät — keine FDA-Freigabe für dieses Modell. Eine Freigabe nach Abschnitt 510(k) bedeutet, dass der Hersteller eine wesentliche Gleichwertigkeit zu einem bereits am Markt befindlichen Gerät nachgewiesen und Sicherheitsstandards erfüllt hat — sie ist keine FDA-Zulassung und kein Wirksamkeitsnachweis.
Weiter vergleichen