LED-Gesichtsmasken · Direktvergleich
Zwei der neun LED-Gesichtsmasken aus unserer Vergleichstabelle, im direkten Vergleich. Jede Zahl unten stammt vom Hersteller selbst; macht eine Marke keine Angabe, steht das in der Zelle.
Kurz gefasst
The Light Salon Boost Advanced strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Therabody TheraFace Mask Glo strahlt bei 415 nm, 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
Nur The Light Salon Boost Advanced veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung). Therabody TheraFace Mask Glo nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
Im Vergleich
| Angabe | The Light Salon Boost Advanced | Therabody TheraFace Mask Glo |
|---|---|---|
| Wellenlängen | 633 nm830 nm | 415 nm633 nm830 nm |
| LEDs | 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) | 504 |
| Veröffentlichte Bestrahlungsstärke | ~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung | Nicht veröffentlicht |
| Dosis pro Sitzung | ~18 J/cm² | — |
| Sitzung | 10 Min. | 12 Min. |
| Modi | Einzelnes Programm, 3–5×/Woche | 3 Wellenlängen + Vibration |
| Zulassung | FDA-Freigabe (510(k)) K191629 · CE | FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE |
| Passform | Flexibles Silikon | Halbstarr, kabellos |
| Stromversorgung | Aufladbarer Akkupack | Kabellos aufladbar |
| Preis (EU) | 450,00 € 4,02 € pro LED | 349,00 € 0,69 € pro LED |
„Veröffentlichte Bestrahlungsstärke“ bedeutet, dass die Marke auf der eigenen Produktseite eine Leistungszahl angibt. „FDA-Freigabe“ ist nicht „FDA-Zulassung“ — siehe die Fragen unten.
Wo sie sich unterscheiden
Evidenz-Hinweise
The Light Salon Boost Advanced verwendet 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) LEDs bei 633 nm, 830 nm, in Sitzungen von 10 Min..
Veröffentlicht sowohl eine Dosis pro Sitzung als auch eine überprüfbare FDA-Freigabenummer — seltene Transparenz für eine Verbrauchermarke.
Therabody TheraFace Mask Glo verwendet 504 LEDs bei 415 nm, 633 nm, 830 nm, in Sitzungen von 12 Min..
Verweist auf eine Studie mit 104 Teilnehmern, die größte, die der Hersteller in dieser Kategorie angibt — vom Hersteller selbst durchgeführt. Die Vibration ist ein Komfort-Extra, kein Hautmechanismus.
Fragen
The Light Salon Boost Advanced strahlt bei 633 nm, 830 nm ab. Therabody TheraFace Mask Glo strahlt bei 415 nm, 633 nm, 830 nm ab. Beide decken Rot und nahes Infrarot ab, die beiden Bereiche mit der stärksten veröffentlichten Evidenz für die Haut.
Nur The Light Salon Boost Advanced veröffentlicht eine Bestrahlungsstärke (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² pro Sitzung). Therabody TheraFace Mask Glo nicht, weshalb sich die Dosis der beiden Masken nicht vergleichen lässt.
Therabody TheraFace Mask Glo hat mehr Dioden: 504 gegenüber 112. Die Diodenanzahl bestimmt, wie gleichmäßig das Licht das Gesicht erreicht — ein Wert für Abdeckung, kein Wert für Wirksamkeit.
The Light Salon Boost Advanced: FDA-Freigabe (510(k)) K191629 · CE. Therabody TheraFace Mask Glo: FDA-Freigabe (FDA clearance) · CE. Eine Freigabe nach Abschnitt 510(k) bedeutet, dass der Hersteller eine wesentliche Gleichwertigkeit zu einem bereits am Markt befindlichen Gerät nachgewiesen und Sicherheitsstandards erfüllt hat — sie ist keine FDA-Zulassung und kein Wirksamkeitsnachweis.
Weiter vergleichen