LED маски за лице · едно срещу друго
Две от деветте LED маски за лице в нашата сравнителна таблица, едно до друго. Всяка стойност по-долу е публикувана от самия производител; където дадена марка мълчи, клетката го посочва.
Накратко
Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. Silk’n LED Face Mask 100 излъчва при 463 nm, 592 nm, 633 nm. Shark CryoGlow (FW312) покрива и червено, и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата; Silk’n LED Face Mask 100 — не.
Нито една от двете марки не публикува стойност за облъчване, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни от спецификационните листове.
Едно до друго
| Спецификация | Shark CryoGlow (FW312) | Silk’n LED Face Mask 100 |
|---|---|---|
| Дължини на вълната | 415 nm630 nm830 nm | 463 nm592 nm633 nm |
| LED | 160+ (многозонов) | 100 |
| Публикувано облъчване | Не е публикувано | Не е публикувано |
| Доза на сесия | — | — |
| Сесия | 8 мин | ~10 мин |
| Режими | 3 целенасочени програми + охлаждане под очите | 4 цвята |
| Регулаторен статус | Разрешение от FDA (clearance) · CE/UKCA | CE маркиран козметичен уред — без разрешение от FDA за този модел |
| Прилягане | Твърда, многозонова | Полутвърда |
| Захранване | Кабелна връзка USB-C (охлаждането изисква захранване) | Презареждаема, ~130 мин време на работа |
| Цена (ЕС) | 379,99 € 2,37 € на LED | 160,00 € 1,60 € на LED |
„Публикувано облъчване“ означава, че марката отпечатва стойност за изходната мощност на собствената си продуктова страница. „Разрешение от FDA“ не е „одобрение от FDA“ — вижте въпросите по-долу.
Къде се различават
Бележки за доказателствата
Shark CryoGlow (FW312) използва 160+ (многозонов) LED при 415 nm, 630 nm, 830 nm, в сесии от 8 мин.
Две обявени 12-седмични проучвания, проведени от марката — повече публикувани данни от повечето конкуренти тук. Охлаждането под очите е функция за комфорт, а не светлинен механизъм.
Silk’n LED Face Mask 100 използва 100 LED при 463 nm, 592 nm, 633 nm, в сесии от ~10 мин.
Козметичен уред, а не сертифициран медицински. Дължините 463 nm и 592 nm разполагат с по-малко доказателства от основните червена и близка инфрачервена светлина.
Въпроси
Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. Silk’n LED Face Mask 100 излъчва при 463 nm, 592 nm, 633 nm. Shark CryoGlow (FW312) покрива и червено, и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата; Silk’n LED Face Mask 100 — не.
Нито една от двете марки не публикува стойност за облъчване, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни от спецификационните листове.
Shark CryoGlow (FW312) има повече диоди: 160 срещу 100. Броят диоди определя колко равномерно светлината достига лицето — показател за покритие, а не за ефикасност.
Shark CryoGlow (FW312): Разрешение от FDA (clearance) · CE/UKCA. Silk’n LED Face Mask 100: CE маркиран козметичен уред — без разрешение от FDA за този модел. Разрешението по силата на процедура 510(k) означава, че производителят е показал съществена еквивалентност с вече съществуващ на пазара уред и е покрил стандарти за безопасност — то не е одобрение от FDA и не е доказателство за ефикасност.
Продължете сравнението