LED маски за лице · едно срещу друго
Две от деветте LED маски за лице в нашата сравнителна таблица, едно до друго. Всяка стойност по-долу е публикувана от самия производител; където дадена марка мълчи, клетката го посочва.
Накратко
Silk’n LED Face Mask 100 излъчва при 463 nm, 592 nm, 633 nm. The Light Salon Boost Advanced излъчва при 633 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced покрива и червено, и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата; Silk’n LED Face Mask 100 — не.
Само The Light Salon Boost Advanced публикува стойност за облъчване (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² на сесия). Silk’n LED Face Mask 100 — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.
Едно до друго
| Спецификация | Silk’n LED Face Mask 100 | The Light Salon Boost Advanced |
|---|---|---|
| Дължини на вълната | 463 nm592 nm633 nm | 633 nm830 nm |
| LED | 100 | 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) |
| Публикувано облъчване | Не е публикувано | ~30 mW/cm² · ~18 J/cm² на сесия |
| Доза на сесия | — | ~18 J/cm² |
| Сесия | ~10 мин | 10 мин |
| Режими | 4 цвята | Единична програма, 3–5 пъти седмично |
| Регулаторен статус | CE маркиран козметичен уред — без разрешение от FDA за този модел | FDA 510(k) K191629 · CE |
| Прилягане | Полутвърда | Гъвкав силикон |
| Захранване | Презареждаема, ~130 мин време на работа | Презареждаем батериен пакет |
| Цена (ЕС) | 160,00 € 1,60 € на LED | 450,00 € 4,02 € на LED |
„Публикувано облъчване“ означава, че марката отпечатва стойност за изходната мощност на собствената си продуктова страница. „Разрешение от FDA“ не е „одобрение от FDA“ — вижте въпросите по-долу.
Къде се различават
Бележки за доказателствата
Silk’n LED Face Mask 100 използва 100 LED при 463 nm, 592 nm, 633 nm, в сесии от ~10 мин.
Козметичен уред, а не сертифициран медицински. Дължините 463 nm и 592 nm разполагат с по-малко доказателства от основните червена и близка инфрачервена светлина.
The Light Salon Boost Advanced използва 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) LED при 633 nm, 830 nm, в сесии от 10 мин.
Публикува както доза на сесия, така и проверяем номер на разрешение от FDA — рядко ниво на прозрачност за потребителска марка.
Въпроси
Silk’n LED Face Mask 100 излъчва при 463 nm, 592 nm, 633 nm. The Light Salon Boost Advanced излъчва при 633 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced покрива и червено, и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата; Silk’n LED Face Mask 100 — не.
Само The Light Salon Boost Advanced публикува стойност за облъчване (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² на сесия). Silk’n LED Face Mask 100 — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.
The Light Salon Boost Advanced има повече диоди: 112 срещу 100. Броят диоди определя колко равномерно светлината достига лицето — показател за покритие, а не за ефикасност.
Silk’n LED Face Mask 100: CE маркиран козметичен уред — без разрешение от FDA за този модел. The Light Salon Boost Advanced: FDA 510(k) K191629 · CE. Разрешението по силата на процедура 510(k) означава, че производителят е показал съществена еквивалентност с вече съществуващ на пазара уред и е покрил стандарти за безопасност — то не е одобрение от FDA и не е доказателство за ефикасност.
Продължете сравнението