LED маски за лице · едно срещу друго
Две от деветте LED маски за лице в нашата сравнителна таблица, едно до друго. Всяка стойност по-долу е публикувана от самия производител; където дадена марка мълчи, клетката го посочва.
Накратко
Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced излъчва при 633 nm, 830 nm. И двете покриват червено и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата.
Само The Light Salon Boost Advanced публикува стойност за облъчване (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² на сесия). Shark CryoGlow (FW312) — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.
Едно до друго
| Спецификация | Shark CryoGlow (FW312) | The Light Salon Boost Advanced |
|---|---|---|
| Дължини на вълната | 415 nm630 nm830 nm | 633 nm830 nm |
| LED | 160+ (многозонов) | 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) |
| Публикувано облъчване | Не е публикувано | ~30 mW/cm² · ~18 J/cm² на сесия |
| Доза на сесия | — | ~18 J/cm² |
| Сесия | 8 мин | 10 мин |
| Режими | 3 целенасочени програми + охлаждане под очите | Единична програма, 3–5 пъти седмично |
| Регулаторен статус | Разрешение от FDA (clearance) · CE/UKCA | FDA 510(k) K191629 · CE |
| Прилягане | Твърда, многозонова | Гъвкав силикон |
| Захранване | Кабелна връзка USB-C (охлаждането изисква захранване) | Презареждаем батериен пакет |
| Цена (ЕС) | 379,99 € 2,37 € на LED | 450,00 € 4,02 € на LED |
„Публикувано облъчване“ означава, че марката отпечатва стойност за изходната мощност на собствената си продуктова страница. „Разрешение от FDA“ не е „одобрение от FDA“ — вижте въпросите по-долу.
Къде се различават
Бележки за доказателствата
Shark CryoGlow (FW312) използва 160+ (многозонов) LED при 415 nm, 630 nm, 830 nm, в сесии от 8 мин.
Две обявени 12-седмични проучвания, проведени от марката — повече публикувани данни от повечето конкуренти тук. Охлаждането под очите е функция за комфорт, а не светлинен механизъм.
The Light Salon Boost Advanced използва 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) LED при 633 nm, 830 nm, в сесии от 10 мин.
Публикува както доза на сесия, така и проверяем номер на разрешение от FDA — рядко ниво на прозрачност за потребителска марка.
Въпроси
Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced излъчва при 633 nm, 830 nm. И двете покриват червено и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата.
Само The Light Salon Boost Advanced публикува стойност за облъчване (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² на сесия). Shark CryoGlow (FW312) — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.
Shark CryoGlow (FW312) има повече диоди: 160 срещу 112. Броят диоди определя колко равномерно светлината достига лицето — показател за покритие, а не за ефикасност.
Shark CryoGlow (FW312): Разрешение от FDA (clearance) · CE/UKCA. The Light Salon Boost Advanced: FDA 510(k) K191629 · CE. Разрешението по силата на процедура 510(k) означава, че производителят е показал съществена еквивалентност с вече съществуващ на пазара уред и е покрил стандарти за безопасност — то не е одобрение от FDA и не е доказателство за ефикасност.
Продължете сравнението