LED маски за лице · едно срещу друго

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced срещу
Shark CryoGlow (FW312)

Две от деветте LED маски за лице в нашата сравнителна таблица, едно до друго. Всяка стойност по-долу е публикувана от самия производител; където дадена марка мълчи, клетката го посочва.

Накратко

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced излъчва при 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm. Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. И двете покриват червено и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата.

Само Dr. Renú SpectraLift™ Advanced публикува стойност за облъчване (до 50 mW/cm²). Shark CryoGlow (FW312) — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.

Едно до друго

Спецификациите

Спецификации, публикувани от производителя, проверени на 19 August 2026.
Спецификация Dr. Renú SpectraLift™ Advanced Shark CryoGlow (FW312)
Дължини на вълната465 nm530 nm630–660 nm850 nm415 nm630 nm830 nm
LED280160+ (многозонов)
Публикувано облъчванеДо 50 mW/cm²Не е публикувано
Доза на сесиядо 30 J/cm²
Сесия~10 мин8 мин
Режими9 избираеми режима3 целенасочени програми + охлаждане под очите
Регулаторен статусFDA 510(k) K253712, Клас II · CE · ISO 13485 · IEC 60601 · IEC 62471Разрешение от FDA (clearance) · CE/UKCA
ПриляганеГъвкав силикон, 300 гТвърда, многозонова
ЗахранванеПрезареждаема батерия 2000 mAh, USB-CКабелна връзка USB-C (охлаждането изисква захранване)
Цена (ЕС)349,00 €
1,25 € на LED
379,99 €
2,37 € на LED

„Публикувано облъчване“ означава, че марката отпечатва стойност за изходната мощност на собствената си продуктова страница. „Разрешение от FDA“ не е „одобрение от FDA“ — вижте въпросите по-долу.

Къде се различават

Дължини на вълната
Dr. Renú SpectraLift™ Advanced излъчва при 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm. Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. И двете покриват червено и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата.
Брой LED
Dr. Renú SpectraLift™ Advanced има повече диоди: 280 срещу 160. Броят диоди определя колко равномерно светлината достига лицето — показател за покритие, а не за ефикасност.
Публикувано облъчване
Само Dr. Renú SpectraLift™ Advanced публикува стойност за облъчване (до 50 mW/cm²). Shark CryoGlow (FW312) — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.
Регулаторен статус
Dr. Renú SpectraLift™ Advanced публикува търсим номер 510(k) (K253712); Shark CryoGlow (FW312) посочва разрешението си, без да публикува номер. Тези уреди имат разрешение от FDA, а не одобрение от FDA — разрешението е сигнал за безопасност и производство, а не доказателство за резултати.
Сесия и режими
Dr. Renú SpectraLift™ Advanced работи ~10 мин на сесия (9 избираеми режима). Shark CryoGlow (FW312) работи 8 мин (3 целенасочени програми + охлаждане под очите).
Прилягане и захранване
Dr. Renú SpectraLift™ Advanced: гъвкав силикон, 300 г; презареждаема батерия 2000 mAh, USB-C. Shark CryoGlow (FW312): твърда, многозонова; кабелна връзка USB-C (охлаждането изисква захранване).

Бележки за доказателствата

Какво не ви казват спецификациите

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced използва 280 LED при 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm, в сесии от ~10 мин.

Публикува стойност за облъчване (irradiance) и посочва спектрометрично тестване. Собствените тестове за ефикасност се провеждат от марката. Синята светлина при 465 nm и зелената при 530 nm разполагат с по-малко доказателства от червената и близката инфрачервена.

Shark CryoGlow (FW312)

Shark CryoGlow (FW312) използва 160+ (многозонов) LED при 415 nm, 630 nm, 830 nm, в сесии от 8 мин.

Две обявени 12-седмични проучвания, проведени от марката — повече публикувани данни от повечето конкуренти тук. Охлаждането под очите е функция за комфорт, а не светлинен механизъм.

Въпроси

Често задавани въпроси

Каква е основната разлика в спецификациите между Dr. Renú SpectraLift™ Advanced и Shark CryoGlow (FW312)?

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced излъчва при 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm. Shark CryoGlow (FW312) излъчва при 415 nm, 630 nm, 830 nm. И двете покриват червено и близко инфрачервено, двата диапазона с най-солидните публикувани доказателства за кожата.

Само Dr. Renú SpectraLift™ Advanced публикува стойност за облъчване (до 50 mW/cm²). Shark CryoGlow (FW312) — не, затова дозата, доставяна от двете маски, не може да се сравни.

Кой има повече LED — Dr. Renú SpectraLift™ Advanced или Shark CryoGlow (FW312)?

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced има повече диоди: 280 срещу 160. Броят диоди определя колко равномерно светлината достига лицето — показател за покритие, а не за ефикасност.

Имат ли Dr. Renú SpectraLift™ Advanced и Shark CryoGlow (FW312) разрешение от FDA?

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced: FDA 510(k) K253712, Клас II · CE · ISO 13485 · IEC 60601 · IEC 62471. Shark CryoGlow (FW312): Разрешение от FDA (clearance) · CE/UKCA. Разрешението по силата на процедура 510(k) означава, че производителят е показал съществена еквивалентност с вече съществуващ на пазара уред и е покрил стандарти за безопасност — то не е одобрение от FDA и не е доказателство за ефикасност.