Máscaras faciales LED · comparativa directa
Dos de las nueve máscaras faciales LED de nuestra tabla comparativa, una junto a otra. Cada cifra siguiente es una que el propio fabricante publica; cuando una marca guarda silencio, la celda lo indica.
La respuesta breve
La Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro emite a 415 nm, 630 nm. La Shark CryoGlow (FW312) emite a 415 nm, 630 nm, 830 nm. La Shark CryoGlow (FW312) cubre tanto rojo como infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel; la Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro no.
Ninguna marca publica una cifra de irradiancia, así que la dosis que administran las dos máscaras no puede compararse a partir de las hojas de especificaciones.
Comparativa directa
| Especificación | Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro | Shark CryoGlow (FW312) |
|---|---|---|
| Longitudes de onda | 415 nm630 nm | 415 nm630 nm830 nm |
| LED | 162 (100 rojo · 60 azul) | 160+ (multizona) |
| Irradiancia publicada | No publicada | No publicada |
| Dosis por sesión | — | — |
| Sesión | 3 min | 8 min |
| Modos | Rojo, azul o ambos | 3 programas específicos + enfriamiento para el contorno de ojos |
| Regulatorio | Autorización de la FDA (510(k)) · CE | Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE/UKCA |
| Ajuste | Carcasa rígida | Rígida, multizona |
| Alimentación | Controlador con cable | Con cable USB-C (el enfriamiento necesita alimentación) |
| Precio (UE) | Sin tienda en la UE $455 precio de venta en EE. UU. | 379,99 € 2,37 € por LED |
«Irradiancia publicada» significa que la marca imprime una cifra de potencia en su propia página de producto. «Autorización de la FDA» no es «aprobación de la FDA» — consulte las preguntas siguientes.
En qué se diferencian
Notas sobre la evidencia
La Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro usa 162 (100 rojo · 60 azul) LED a 415 nm, 630 nm, en sesiones de 3 min.
Combina las longitudes de onda con más evidencia contra el envejecimiento (630 nm) y el acné (415 nm). Sin infrarrojo cercano. La evidencia procede de la propia marca.
La Shark CryoGlow (FW312) usa 160+ (multizona) LED a 415 nm, 630 nm, 830 nm, en sesiones de 8 min.
Dos estudios de 12 semanas realizados por la marca y divulgados públicamente — más datos publicados que la mayoría de sus rivales aquí. El enfriamiento del contorno de ojos es una función de confort, no un mecanismo lumínico.
Preguntas
La Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro emite a 415 nm, 630 nm. La Shark CryoGlow (FW312) emite a 415 nm, 630 nm, 830 nm. La Shark CryoGlow (FW312) cubre tanto rojo como infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel; la Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro no.
Ninguna marca publica una cifra de irradiancia, así que la dosis que administran las dos máscaras no puede compararse a partir de las hojas de especificaciones.
La Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro lleva más diodos: 162 frente a 160. El número de diodos determina con qué uniformidad llega la luz al rostro — una cifra de cobertura, no de eficacia.
Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro: Autorización de la FDA (510(k)) · CE. Shark CryoGlow (FW312): Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE/UKCA. La autorización según la sección 510(k) significa que el fabricante demostró una equivalencia sustancial con un dispositivo ya presente en el mercado y cumplió los estándares de seguridad — no es aprobación de la FDA, y no es evidencia de eficacia.
Siga comparando