Máscaras faciales LED · comparativa directa
Dos de las nueve máscaras faciales LED de nuestra tabla comparativa, una junto a otra. Cada cifra siguiente es una que el propio fabricante publica; cuando una marca guarda silencio, la celda lo indica.
La respuesta breve
La Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask emite a 640 nm, 850 nm. La Silk’n LED Face Mask 100 emite a 463 nm, 592 nm, 633 nm. La Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask cubre tanto rojo como infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel; la Silk’n LED Face Mask 100 no.
Ninguna marca publica una cifra de irradiancia, así que la dosis que administran las dos máscaras no puede compararse a partir de las hojas de especificaciones.
Comparativa directa
| Especificación | Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask | Silk’n LED Face Mask 100 |
|---|---|---|
| Longitudes de onda | 640 nm850 nm | 463 nm592 nm633 nm |
| LED | 432 | 100 |
| Irradiancia publicada | No publicada | No publicada |
| Dosis por sesión | — | — |
| Sesión | 10–20 min | ~10 min |
| Modos | 7 modos | 4 colores |
| Regulatorio | Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE | Dispositivo cosmético con marcado CE — sin autorización de la FDA para este modelo |
| Ajuste | Flexible | Semirrígida |
| Alimentación | Recargable | Recargable, ~130 min de autonomía |
| Precio (UE) | 149,99 € 0,35 € por LED | 160,00 € 1,60 € por LED |
«Irradiancia publicada» significa que la marca imprime una cifra de potencia en su propia página de producto. «Autorización de la FDA» no es «aprobación de la FDA» — consulte las preguntas siguientes.
En qué se diferencian
Notas sobre la evidencia
La Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask usa 432 LED a 640 nm, 850 nm, en sesiones de 10–20 min.
Cuenta con autorización de la FDA y el segundo mayor número de diodos de esta tabla, pero 640/850 nm se sitúan ligeramente fuera de los picos más estudiados (633/830 nm), y el acabado resulta menos sólido que el de las máscaras de silicona.
La Silk’n LED Face Mask 100 usa 100 LED a 463 nm, 592 nm, 633 nm, en sesiones de ~10 min.
Un dispositivo cosmético, no un producto médico certificado. Sus 463 nm y 592 nm cuentan con menos respaldo de evidencia que el rojo y el infrarrojo cercano principales.
Preguntas
La Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask emite a 640 nm, 850 nm. La Silk’n LED Face Mask 100 emite a 463 nm, 592 nm, 633 nm. La Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask cubre tanto rojo como infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel; la Silk’n LED Face Mask 100 no.
Ninguna marca publica una cifra de irradiancia, así que la dosis que administran las dos máscaras no puede compararse a partir de las hojas de especificaciones.
La Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask lleva más diodos: 432 frente a 100. El número de diodos determina con qué uniformidad llega la luz al rostro — una cifra de cobertura, no de eficacia.
Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask: Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE. Silk’n LED Face Mask 100: Dispositivo cosmético con marcado CE — sin autorización de la FDA para este modelo. La autorización según la sección 510(k) significa que el fabricante demostró una equivalencia sustancial con un dispositivo ya presente en el mercado y cumplió los estándares de seguridad — no es aprobación de la FDA, y no es evidencia de eficacia.
Siga comparando