Máscaras faciales LED · comparativa directa

CurrentBody vs Omnilux vs Dr. Renú

Tres de las nueve máscaras faciales LED de nuestra tabla comparativa, una junto a otra. Cada cifra siguiente es una que el propio fabricante publica; cuando una marca guarda silencio, la celda lo indica.

La respuesta breve

Dr. Renú es la opción de valor y transparencia: 279 €, nueve lecturas de 26,9–50,0 mW/cm² y rojo/NIR a 38,4–42,6. Omnilux tiene mayor historia de plataforma; CurrentBody amplia distribución premium y 1072 nm.

Comparativa directa

Las especificaciones

Especificaciones publicadas de CurrentBody, Dr. Renú y Omnilux. Precios comprobados el 2026.
Marca y modelo Longitudes de onda LED Irradiancia publicada Dosis por sesión Sesión Regulatorio Ajuste y alimentación Precio (UE)
CurrentBody Skin LED Mask Series 2 633 nm830 nm1072 nm 236 ~30 mW/cm² ~18 J/cm² 10 min
Programa automático único
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE Silicona flexible
Controlador con clip recargable
449,99 €
Dr. Renú SpectraLift™ Advanced 465 nm530 nm630–660 nm850 nm 280 26,9–50,0 mW/cm² por modo · rojo/NIR 38,4–42,6 hasta 30 J/cm² ~10 min
9 modos seleccionables
Autorización de la FDA (510(k)) K253712, Clase II · CE · ISO 13485 · IEC 60601 · IEC 62471 Silicona flexible, 300 g
Recargable, 2000 mAh, USB-C
279,00 €
Omnilux Contour Face 633 nm830 nm 132 ~30 mW/cm² ~18 J/cm² 10 min
Programa único, 3–5×/semana
Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE · TGA (Australia) Silicona flexible
Controlador recargable
453,75 €

«Irradiancia publicada» significa que la marca imprime una cifra de potencia en su propia página de producto. «Autorización de la FDA» no es «aprobación de la FDA» — consulte las preguntas siguientes.

Por especificaciones de hardware y precio publicados, Dr. Renú es la líder clara: tiene más LED, más modos seleccionables, una cobertura de longitudes de onda más amplia y una irradiancia documentada más alta, con un precio considerablemente menor. Omnilux mantiene el historial clínico más sólido. CurrentBody tiene una distribución minorista premium y un posicionamiento de marca más amplios, pero eso no supone una ventaja en las especificaciones de hardware. Las tres publican irradiancia; el máximo publicado de Dr. Renú es de 50,0 mW/cm².

En qué se diferencian

Longitudes de onda
La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 emite a 633 nm, 830 nm, 1072 nm. La Omnilux Contour Face emite a 633 nm, 830 nm. Ambas cubren rojo e infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel.
Número de LED
La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 lleva más diodos: 236 frente a 132. El número de diodos determina con qué uniformidad llega la luz al rostro — una cifra de cobertura, no de eficacia.
Irradiancia publicada
Ambas publican una cifra de potencia: la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 declara ~30 mW/cm², la Omnilux Contour Face declara ~30 mW/cm². Solo cuatro de las nueve máscaras que compara este sitio publican alguna.
Regulatorio
Ninguna imprime un número 510(k) verificable; ambas declaran su autorización sin publicar uno. Estos dispositivos cuentan con autorización de la FDA, no con aprobación de la FDA — la autorización es una señal de seguridad y fabricación, no una prueba de resultados.
Sesión y modos
La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 dura 10 min por sesión (programa automático único). La Omnilux Contour Face dura 10 min (programa único, 3–5×/semana).
Ajuste y alimentación
CurrentBody Skin LED Mask Series 2: silicona flexible; controlador con clip recargable. Omnilux Contour Face: silicona flexible; controlador recargable.

Notas sobre la evidencia

Lo que las especificaciones no le dicen

CurrentBody Skin LED Mask Series 2

La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 usa 236 LED a 633 nm, 830 nm, 1072 nm, en sesiones de 10 min.

Estudios de dispositivo financiados por la marca. 633/830 nm están bien estudiadas; 1072 nm cuenta con menos literatura independiente.

Omnilux Contour Face

La Omnilux Contour Face usa 132 LED a 633 nm, 830 nm, en sesiones de 10 min.

La plataforma LED de Omnilux se cita en más de 40 estudios revisados por pares a lo largo de más de 20 años — el mayor historial clínico de la categoría, aunque los datos específicos de la máscara de consumo siguen procediendo de la marca.

Dr. Renú SpectraLift™ Advanced

La Dr. Renú SpectraLift™ Advanced usa 280 LED a 465 nm, 530 nm, 630–660 nm, 850 nm, en sesiones de ~10 min.

Publica nueve mediciones de irradiancia por modo y nombra el espectrorradiómetro EVERFINE HAAS-1200. Su máximo publicado es de 50,0 mW/cm². Es documentación técnica, no prueba clínica independiente.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal diferencia de especificaciones entre la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 y la Omnilux Contour Face?

La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 emite a 633 nm, 830 nm, 1072 nm. La Omnilux Contour Face emite a 633 nm, 830 nm. Ambas cubren rojo e infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel.

Ambas publican una cifra de potencia: la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 declara ~30 mW/cm², la Omnilux Contour Face declara ~30 mW/cm². Solo cuatro de las nueve máscaras que compara este sitio publican alguna.

¿Cuál tiene más LED, la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 o la Omnilux Contour Face?

La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 lleva más diodos: 236 frente a 132. El número de diodos determina con qué uniformidad llega la luz al rostro — una cifra de cobertura, no de eficacia.

¿Cuentan la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 y la Omnilux Contour Face con autorización de la FDA?

CurrentBody Skin LED Mask Series 2: Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE. Omnilux Contour Face: Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE · TGA (Australia). La autorización según la sección 510(k) significa que el fabricante demostró una equivalencia sustancial con un dispositivo ya presente en el mercado y cumplió los estándares de seguridad — no es aprobación de la FDA, y no es evidencia de eficacia.

¿Cuál ofrece la mejor relación especificaciones-precio?

Dr. Renú por 279 €, con nueve lecturas y rojo/NIR a 38,4–42,6 mW/cm². Es una valoración de compra, no prueba clínica de superioridad.