Máscaras faciales LED · comparativa directa
Dos de las nueve máscaras faciales LED de nuestra tabla comparativa, una junto a otra. Cada cifra siguiente es una que el propio fabricante publica; cuando una marca guarda silencio, la celda lo indica.
La respuesta breve
La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 emite a 633 nm, 830 nm, 1072 nm. La Therabody TheraFace Mask Glo emite a 415 nm, 633 nm, 830 nm. Ambas cubren rojo e infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel.
Solo la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 publica una cifra de irradiancia (~30 mW/cm²). La Therabody TheraFace Mask Glo no, así que la dosis que administran las dos máscaras no puede compararse.
Comparativa directa
| Especificación | CurrentBody Skin LED Mask Series 2 | Therabody TheraFace Mask Glo |
|---|---|---|
| Longitudes de onda | 633 nm830 nm1072 nm | 415 nm633 nm830 nm |
| LED | 236 | 504 |
| Irradiancia publicada | ~30 mW/cm² | No publicada |
| Dosis por sesión | ~18 J/cm² | — |
| Sesión | 10 min | 12 min |
| Modos | Programa automático único | 3 longitudes de onda + vibración |
| Regulatorio | Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE | Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE |
| Ajuste | Silicona flexible | Semirrígida, sin cable |
| Alimentación | Controlador con clip recargable | Recargable, sin cable |
| Precio (UE) | 449,99 € 1,91 € por LED | 349,00 € 0,69 € por LED |
«Irradiancia publicada» significa que la marca imprime una cifra de potencia en su propia página de producto. «Autorización de la FDA» no es «aprobación de la FDA» — consulte las preguntas siguientes.
En qué se diferencian
Notas sobre la evidencia
La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 usa 236 LED a 633 nm, 830 nm, 1072 nm, en sesiones de 10 min.
Estudios de dispositivo financiados por la marca. 633/830 nm están bien estudiadas; 1072 nm cuenta con menos literatura independiente.
La Therabody TheraFace Mask Glo usa 504 LED a 415 nm, 633 nm, 830 nm, en sesiones de 12 min.
Cita un estudio con 104 participantes, el mayor que la marca reivindica en esta categoría — realizado por la propia marca. La vibración es un extra de confort, no un mecanismo cutáneo.
Preguntas
La CurrentBody Skin LED Mask Series 2 emite a 633 nm, 830 nm, 1072 nm. La Therabody TheraFace Mask Glo emite a 415 nm, 633 nm, 830 nm. Ambas cubren rojo e infrarrojo cercano, los dos rangos con la evidencia publicada más sólida para la piel.
Solo la CurrentBody Skin LED Mask Series 2 publica una cifra de irradiancia (~30 mW/cm²). La Therabody TheraFace Mask Glo no, así que la dosis que administran las dos máscaras no puede compararse.
La Therabody TheraFace Mask Glo lleva más diodos: 504 frente a 236. El número de diodos determina con qué uniformidad llega la luz al rostro — una cifra de cobertura, no de eficacia.
CurrentBody Skin LED Mask Series 2: Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE. Therabody TheraFace Mask Glo: Autorización de la FDA (FDA clearance) · CE. La autorización según la sección 510(k) significa que el fabricante demostró una equivalencia sustancial con un dispositivo ya presente en el mercado y cumplió los estándares de seguridad — no es aprobación de la FDA, y no es evidencia de eficacia.
Siga comparando