Măști LED pentru față · față în față

Shark CryoGlow (FW312) vs
The Light Salon Boost Advanced

Două dintre cele nouă măști LED pentru față din tabelul nostru comparativ, una lângă alta. Fiecare cifră de mai jos este publicată chiar de producător; acolo unde un brand nu oferă informații, celula menționează acest lucru.

Pe scurt

Shark CryoGlow (FW312) emite la 415 nm, 630 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced emite la 633 nm, 830 nm. Ambele acoperă roșu și infraroșu apropiat, cele două intervale cu cele mai solide dovezi publicate pentru piele.

Doar The Light Salon Boost Advanced publică o cifră a iradianței (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² per ședință). Shark CryoGlow (FW312) nu, așa că doza livrată de cele două măști nu poate fi comparată.

Comparativ

Specificațiile

Specificații publicate de producător, verificate la 19 August 2026.
Specificație Shark CryoGlow (FW312) The Light Salon Boost Advanced
Lungimi de undă415 nm630 nm830 nm633 nm830 nm
LED-uri160+ (multi-zonă)112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm)
Iradianță publicatăNepublicat~30 mW/cm² · ~18 J/cm² per ședință
Doză per ședință~18 J/cm²
Sesiune8 min10 min
Moduri3 programe țintite + răcire pentru zona ochilorProgram unic, 3–5×/săptămână
ReglementareAutorizație FDA (clearance) · CE/UKCAAutorizație FDA (clearance) 510(k) K191629 · CE
AșezareRigid, cu mai multe zoneSilicon flexibil
AlimentareCu cablu USB-C (răcirea necesită alimentare)Acumulator reîncărcabil
Preț (UE)379,99 €
2,37 € per LED
450,00 €
4,02 € per LED

„Emisie publicată” înseamnă că brandul indică o cifră a emisiei pe propria pagină de produs. „Autorizație FDA” nu înseamnă „aprobare FDA” — vezi întrebările de mai jos.

Unde diferă

Lungimi de undă
Shark CryoGlow (FW312) emite la 415 nm, 630 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced emite la 633 nm, 830 nm. Ambele acoperă roșu și infraroșu apropiat, cele două intervale cu cele mai solide dovezi publicate pentru piele.
Număr de LED-uri
Shark CryoGlow (FW312) are mai multe diode: 160 față de 112. Numărul de diode determină cât de uniform ajunge lumina pe față — o cifră de acoperire, nu una de eficacitate.
Iradianță publicată
Doar The Light Salon Boost Advanced publică o cifră a iradianței (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² per ședință). Shark CryoGlow (FW312) nu, așa că doza livrată de cele două măști nu poate fi comparată.
Reglementare
The Light Salon Boost Advanced publică un număr 510(k) verificabil (K191629); Shark CryoGlow (FW312) își declară autorizația fără a publica un număr. Aceste dispozitive au autorizație FDA, nu aprobare FDA — autorizația este un semnal privind siguranța și fabricația, nu o dovadă a rezultatelor.
Sesiune și moduri
Shark CryoGlow (FW312) funcționează 8 min per sesiune (3 programe țintite + răcire pentru zona ochilor). The Light Salon Boost Advanced funcționează 10 min (program unic, 3–5×/săptămână).
Mod de așezare și alimentare
Shark CryoGlow (FW312): rigid, cu mai multe zone; cu cablu USB-C (răcirea necesită alimentare). The Light Salon Boost Advanced: silicon flexibil; acumulator reîncărcabil.

Note privind dovezile

Ce nu vă spun specificațiile

Shark CryoGlow (FW312)

Shark CryoGlow (FW312) folosește 160+ (multi-zonă) LED-uri la 415 nm, 630 nm, 830 nm, în sesiuni de 8 min.

Două studii declarate, realizate de brand, cu durata de 12 săptămâni — mai multe date publicate decât majoritatea concurenților de aici. Răcirea pentru zona ochilor este o funcție de confort, nu un mecanism bazat pe lumină.

The Light Salon Boost Advanced

The Light Salon Boost Advanced folosește 112 (56 × 633 nm · 56 × 830 nm) LED-uri la 633 nm, 830 nm, în sesiuni de 10 min.

Publică atât o doză per sesiune, cât și un număr de autorizație FDA (clearance) verificabil — o transparență rară pentru un brand destinat consumatorilor.

Întrebări

Întrebări frecvente

Care este principala diferență de specificații între Shark CryoGlow (FW312) și The Light Salon Boost Advanced?

Shark CryoGlow (FW312) emite la 415 nm, 630 nm, 830 nm. The Light Salon Boost Advanced emite la 633 nm, 830 nm. Ambele acoperă roșu și infraroșu apropiat, cele două intervale cu cele mai solide dovezi publicate pentru piele.

Doar The Light Salon Boost Advanced publică o cifră a iradianței (~30 mW/cm² · ~18 J/cm² per ședință). Shark CryoGlow (FW312) nu, așa că doza livrată de cele două măști nu poate fi comparată.

Care are mai multe LED-uri, Shark CryoGlow (FW312) sau The Light Salon Boost Advanced?

Shark CryoGlow (FW312) are mai multe diode: 160 față de 112. Numărul de diode determină cât de uniform ajunge lumina pe față — o cifră de acoperire, nu una de eficacitate.

Shark CryoGlow (FW312) și The Light Salon Boost Advanced au autorizație FDA?

Shark CryoGlow (FW312): Autorizație FDA (clearance) · CE/UKCA. The Light Salon Boost Advanced: Autorizație FDA (clearance) 510(k) K191629 · CE. Autorizația conform secțiunii 510(k) înseamnă că producătorul a demonstrat echivalență substanțială cu un dispozitiv deja existent pe piață și a îndeplinit standardele de siguranță — nu este o aprobare FDA și nu este o dovadă a eficacității.