- Lungimi de undă
- Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask emite la 640 nm, 850 nm. Silk’n LED Face Mask 100 emite la 463 nm, 592 nm, 633 nm. Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask acoperă atât roșu, cât și infraroșu apropiat, cele două intervale cu cele mai solide dovezi publicate pentru piele; Silk’n LED Face Mask 100 nu.
- Număr de LED-uri
- Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask are mai multe diode: 432 față de 100. Numărul de diode determină cât de uniform ajunge lumina pe față — o cifră de acoperire, nu una de eficacitate.
- Iradianță publicată
- Niciunul dintre cele două branduri nu publică o cifră a iradianței, așa că doza livrată de cele două măști nu poate fi comparată din fișele tehnice.
- Reglementare
- Niciuna dintre cele două nu publică un număr 510(k) verificabil; ambele își declară autorizația fără a publica un număr. Aceste dispozitive au autorizație FDA, nu aprobare FDA — autorizația este un semnal privind siguranța și fabricația, nu o dovadă a rezultatelor.
- Sesiune și moduri
- Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask funcționează 10–20 min per sesiune (7 moduri). Silk’n LED Face Mask 100 funcționează ~10 min (4 culori).
- Mod de așezare și alimentare
- Nanoleaf LED Light Therapy Face Mask: flexibil; reîncărcabil. Silk’n LED Face Mask 100: semi-rigid; reîncărcabil, autonomie de ~130 min.