LED-Gesichtsmasken · Direktvergleich

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap vs
Kiierr 272 Premier Laser Cap

Zwei der neun Haarwuchsgeräte aus unserem vollständigen Vergleich, damit die entscheidenden Unterschiede leichter erkennbar sind. Jede Angabe stammt von einem Hersteller.

Kurz gefasst

Dr. Renú ist das einzige dieser beiden Geräte mit 850 nm Nahinfrarot und veröffentlichter Leistung pro cm². Kiierr verwendet 272 Laserdioden (keine LEDs); die veröffentlichte Leistung lautet 1360 mW gesamt; kein Wert pro cm². Das ist ein Spezifikationsunterschied, kein Beleg für besseren Haarwuchs mit einem der Geräte.

Im Vergleich

Die Angaben

Vom Hersteller veröffentlichte Angaben, geprüft am 20 August 2026.
AngabeDr. Renú LED Anti Hair Loss CapKiierr 272 Premier Laser Cap
Lichtquelle192 LED-Kerne in 96 Dual-Chip-Modulen (keine Laser)272 Laserdioden (keine LEDs)
Wellenlängen660 nm850 nm650 nm
Veröffentlichte Leistung30–45 mW/cm² (20–30 bei 660 nm + 10–15 bei 850 nm)1360 mW gesamt; kein Wert pro cm²
Sitzung10 Min., täglich30 Min., jeden zweiten Tag
ModiKontinuierlich, 10 Hz oder 40 Hz Puls · 5 IntensitätsstufenGepulste Abgabe, automatische Abschaltung
ZulassungKeine gerätespezifische FDA-Freigabe veröffentlichtFDA-Freigabe (angegeben; keine Nummer veröffentlicht)
Passform & StromversorgungWeiche Stoffkappe
Aufladbar, 2000 mAh, USB-C, kabellos
Weiche Kappe im Baseball-Stil
Aufladbarer Akkupack

„Veröffentlichte Leistung“ bedeutet eine Zahl auf der eigenen Produktseite oder im Handbuch der Marke. Eine Gesamtmilliwattzahl lässt sich ohne die behandelte Fläche nicht in eine Dosis umrechnen — nur ein Wert pro cm² kann das. „FDA-Freigabe“ ist nicht „FDA-Zulassung“ — siehe die FAQ.

Wo sie sich unterscheiden

Lichtquelle
Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 192 LED-Kerne in 96 Dual-Chip-Modulen (keine Laser). Kiierr 272 Premier Laser Cap: 272 Laserdioden (keine LEDs).
Wellenlängen
Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 660 nm, 850 nm. Kiierr 272 Premier Laser Cap: 650 nm.
Veröffentlichte Leistung
Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 30–45 mW/cm² (20–30 bei 660 nm + 10–15 bei 850 nm). Kiierr 272 Premier Laser Cap: 1360 mW gesamt; kein Wert pro cm².
Sitzung
Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 10 Min., täglich. Kiierr 272 Premier Laser Cap: 30 Min., jeden zweiten Tag.
Zulassung
Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Keine gerätespezifische FDA-Freigabe veröffentlicht. Kiierr 272 Premier Laser Cap: FDA-Freigabe (angegeben; keine Nummer veröffentlicht).
Passform & Stromversorgung
Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Weiche Stoffkappe; Aufladbar, 2000 mAh, USB-C, kabellos. Kiierr 272 Premier Laser Cap: Weiche Kappe im Baseball-Stil; Aufladbarer Akkupack.

Evidenz-Hinweise

Was die Angaben nicht verraten

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap verwendet 192 LED-Kerne in 96 Dual-Chip-Modulen (keine Laser) bei 660 nm, 850 nm, in Sitzungen von 10 Min., täglich.

Das einzige Gerät in der Tabelle, das die Bestrahlungsstärke pro cm² veröffentlicht — der Wert, den eine Dosisberechnung tatsächlich benötigt —, und das einzige, das nahes Infrarot bei 850 nm hinzufügt, wofür es weniger haarspezifische Belege gibt als für Rot. Der Gegenpol: Die Wirksamkeitswerte stammen aus unabhängiger LLLT-Literatur statt aus einer Studie zu diesem Gerät selbst, und es wird keine gerätespezifische FDA-Freigabe veröffentlicht, die jede hier aufgeführte US-Laserkappe für sich beansprucht.

Kiierr 272 Premier Laser Cap

Kiierr 272 Premier Laser Cap verwendet 272 Laserdioden (keine LEDs) bei 650 nm, in Sitzungen von 30 Min., jeden zweiten Tag.

Die Hauptergebnisse — +29 Haare/cm² gegenüber +3 bei Placebo — stammen aus der LLLT-Literatur und nicht aus einer von Kiierr durchgeführten Studie zu dieser Kappe. Auf dem Papier ist sie nahezu identisch mit der illumiflow 272 Pro: 272 Laser, 650 nm gepulst, 1.360 mW, 30 Minuten jeden zweiten Tag.

Fragen

Häufige Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen Dr. Renú und Kiierr?

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 192 LED-Kerne in 96 Dual-Chip-Modulen (keine Laser). Kiierr 272 Premier Laser Cap: 272 Laserdioden (keine LEDs).

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 660 nm, 850 nm. Kiierr 272 Premier Laser Cap: 650 nm.

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 30–45 mW/cm² (20–30 bei 660 nm + 10–15 bei 850 nm). Kiierr 272 Premier Laser Cap: 1360 mW gesamt; kein Wert pro cm².

Bedeutet eine höhere Diodenzahl besseren Haarwuchs?

Nicht für sich allein. Die Diodenanzahl reicht hier von 80 (Theradome) bis 282 (iRestore Professional), und vier Geräte teilen sich exakt 272. Die Anzahl bestimmt vor allem, wie gleichmäßig das Licht die Kopfhaut erreicht; die Dosis ist die Leistung pro Fläche multipliziert mit der Sitzungsdauer — und Theradome, mit der niedrigsten Anzahl, veröffentlicht mehr regulatorische Unterlagen als jede Kappe mit 272 Dioden.

Betrachten Sie die Diodenanzahl so, wie die Maskentabelle die LED-Anzahl behandelt: als Abdeckungswert, nicht als Wirksamkeitswert.

Welches Gerät hat die stärkere regulatorische Dokumentation?

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Keine gerätespezifische FDA-Freigabe veröffentlicht. Kiierr 272 Premier Laser Cap: FDA-Freigabe (angegeben; keine Nummer veröffentlicht).

Acht der neun geben eine FDA-Freigabe an, aber nur 2 veröffentlichen irgendwo auf der eigenen Website eine durchsuchbare 510(k)-Nummer: illumiflow (K162071) und Theradome (K171775, K122950 und K113097). Die Dr.-Renú-Kappe veröffentlicht überhaupt keine gerätespezifische Freigabe — das einzige Gerät hier, das keine beansprucht.

Wie auf der Gesichtsmasken-Seite: Diese Geräte sind FDA-freigegeben, nicht FDA-zugelassen. Eine Freigabe bedeutet wesentliche Gleichwertigkeit mit einem bereits auf dem Markt befindlichen Gerät plus Sicherheitstests — ein Signal für Fertigung und Sicherheit, kein Beleg dafür, dass das Gerät Ihr Haar nachwachsen lässt.