Máscaras faciales LED · comparativa directa

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap frente a
HairMax PowerFlex Laser Cap 272

Q: ¿Cuál es la diferencia principal entre Dr. Renú y HairMax?

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 192 núcleos LED en 96 módulos de doble chip (sin láseres). HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 272 diodos láser (sin LED). Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 660 nm, 850 nm. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 655 nm. Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 30–45 mW/cm² (20–30 a 660 nm + 10–15 a 850 nm). HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 1360 mW en total; sin cifra por cm².

Q: ¿Un mayor número de diodos implica más crecimiento capilar?

No por sí solo. El número de diodos aquí va de 80 (Theradome) a 282 (iRestore Professional), y cuatro dispositivos comparten exactamente 272. El número determina sobre todo con qué uniformidad llega la luz al cuero cabelludo; la dosis es la potencia por área multiplicada por el tiempo de sesión — y Theradome, con el número más bajo, publica más documentación regulatoria que cualquier gorra de 272 diodos. Trate el número de diodos como la tabla de máscaras trata el número de LED: una cifra de cobertura, no de eficacia.

Q: ¿Cuál tiene documentación regulatoria más sólida?

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Sin autorización de la FDA específica para el dispositivo. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: Autorización de la FDA (declarada; el sitio cita «8 autorizaciones de la FDA», sin publicar número). Ocho de los nueve afirman contar con autorización de la FDA, pero solo 2 publican en algún lugar de su propio sitio un número 510(k) verificable: illumiflow (K162071) y Theradome (K171775, K122950 y K113097). La gorra Dr. Renú no publica ninguna autorización específica del dispositivo — el único dispositivo aquí que no la reivindica. Como en el lado de las máscaras faciales: estos dispositivos están autorizados por la FDA, no aprobados por la FDA. La autorización significa equivalencia sustancial con un dispositivo ya presente en el mercado, más pruebas de seguridad — una señal de fabricación y seguridad, no una prueba de que el dispositivo hará que le vuelva a crecer el cabello.

Dos de los nueve dispositivos capilares de nuestra comparación completa, aislados para ver mejor las diferencias relevantes. Cada dato procede de una fuente del fabricante.

La respuesta breve

Dr. Renú es el único de estos dos dispositivos que usa infrarrojo cercano de 850 nm y publica potencia por cm². HairMax usa 272 diodos láser (sin LED); su potencia publicada es 1360 mW en total; sin cifra por cm². Es una diferencia de especificaciones, no una prueba de mayor crecimiento con ninguno de los dispositivos.

Cómo leer esta comparativa

Cada producto se compara con los mismos campos publicados por el fabricante: longitudes de onda, número de diodos, irradiancia, duración de la sesión, estado regulatorio, ajuste, alimentación y precio de venta europeo. La dosis por sesión se calcula a partir de la irradiancia y la duración de la sesión, nunca se estima. No hay puntuación, clasificación, valoración por estrellas ni distinción de «mejor».

Las filas están ordenadas alfabéticamente por marca, ningún valor ausente se completa por inferencia, y cada página de producto del fabricante está enlazada en las fuentes. Especificaciones comprobadas el 20 August 2026; cambian sin previo aviso.

Recopilado por Steven Knowles · última revisión el 2026. Correcciones: cada cifra enlaza a la página del fabricante de la que procede.

Comparativa directa

Las especificaciones

Especificaciones publicadas por el fabricante, comprobadas el 20 August 2026.
Especificación	Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap	HairMax PowerFlex Laser Cap 272
Fuente de luz	192 núcleos LED en 96 módulos de doble chip (sin láseres)	272 diodos láser (sin LED)
Longitudes de onda	660 nm850 nm	655 nm
Potencia publicada	30–45 mW/cm² (20–30 a 660 nm + 10–15 a 850 nm)	1360 mW en total; sin cifra por cm²
Sesión	10 min, diario	7 min, 3×/semana
Modos	Continuo, pulso de 10 Hz o 40 Hz · 5 niveles de intensidad	Láseres Clase 3R (<5 mW)
Regulatorio	Sin autorización de la FDA específica para el dispositivo	Autorización de la FDA (declarada; el sitio cita «8 autorizaciones de la FDA», sin publicar número)
Ajuste y alimentación	Gorro de tela suave Recargable, 2000 mAh, USB-C, sin cable	Gorro flexible con forro de silicona Batería recargable, sin cable

«Potencia publicada» significa una cifra impresa en la propia página de producto o el manual de la marca. Una cifra total en milivatios no puede convertirse en una dosis sin conocer el área tratada — solo una potencia por cm² lo permite. «Autorización de la FDA» no es «aprobación de la FDA» — consulte las preguntas frecuentes.

En qué se diferencian

Fuente de luz: Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 192 núcleos LED en 96 módulos de doble chip (sin láseres). HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 272 diodos láser (sin LED).
Longitudes de onda: Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 660 nm, 850 nm. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 655 nm.
Potencia publicada: Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 30–45 mW/cm² (20–30 a 660 nm + 10–15 a 850 nm). HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 1360 mW en total; sin cifra por cm².
Sesión: Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 10 min, diario. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 7 min, 3×/semana.
Regulatorio: Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Sin autorización de la FDA específica para el dispositivo. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: Autorización de la FDA (declarada; el sitio cita «8 autorizaciones de la FDA», sin publicar número).
Ajuste y alimentación: Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Gorro de tela suave; Recargable, 2000 mAh, USB-C, sin cable. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: Gorro flexible con forro de silicona; Batería recargable, sin cable.

Notas sobre la evidencia

Lo que las especificaciones no le dicen

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap

La Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap usa 192 núcleos LED en 96 módulos de doble chip (sin láseres) a 660 nm, 850 nm, en sesiones de 10 min, diario.

El único dispositivo de la tabla que publica irradiancia por cm² — la cifra que realmente necesita un cálculo de dosis — y el único que añade infrarrojo cercano a 850 nm, con menos evidencia específica para el cabello que el rojo. La contrapartida: sus cifras de eficacia proceden de la literatura de TLBI de terceros y no de un ensayo con este dispositivo, y no publica una autorización de la FDA específica para el dispositivo, algo que reivindican todas las gorras láser estadounidenses de esta tabla.

HairMax PowerFlex Laser Cap 272

La HairMax PowerFlex Laser Cap 272 usa 272 diodos láser (sin LED) a 655 nm, en sesiones de 7 min, 3×/semana.

Respalda sus afirmaciones con siete estudios realizados por la marca que suman 460 participantes — el mayor programa clínico declarado en esta tabla. Un lector atento notará que la misma página de producto indica la longitud de onda como 655 nm en su bloque de especificaciones y como 650 nm en otra sección.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia principal entre Dr. Renú y HairMax?

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 192 núcleos LED en 96 módulos de doble chip (sin láseres). HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 272 diodos láser (sin LED).

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 660 nm, 850 nm. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 655 nm.

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: 30–45 mW/cm² (20–30 a 660 nm + 10–15 a 850 nm). HairMax PowerFlex Laser Cap 272: 1360 mW en total; sin cifra por cm².

¿Un mayor número de diodos implica más crecimiento capilar?

No por sí solo. El número de diodos aquí va de 80 (Theradome) a 282 (iRestore Professional), y cuatro dispositivos comparten exactamente 272. El número determina sobre todo con qué uniformidad llega la luz al cuero cabelludo; la dosis es la potencia por área multiplicada por el tiempo de sesión — y Theradome, con el número más bajo, publica más documentación regulatoria que cualquier gorra de 272 diodos.

Trate el número de diodos como la tabla de máscaras trata el número de LED: una cifra de cobertura, no de eficacia.

¿Cuál tiene documentación regulatoria más sólida?

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap: Sin autorización de la FDA específica para el dispositivo. HairMax PowerFlex Laser Cap 272: Autorización de la FDA (declarada; el sitio cita «8 autorizaciones de la FDA», sin publicar número).

Ocho de los nueve afirman contar con autorización de la FDA, pero solo 2 publican en algún lugar de su propio sitio un número 510(k) verificable: illumiflow (K162071) y Theradome (K171775, K122950 y K113097). La gorra Dr. Renú no publica ninguna autorización específica del dispositivo — el único dispositivo aquí que no la reivindica.

Como en el lado de las máscaras faciales: estos dispositivos están autorizados por la FDA, no aprobados por la FDA. La autorización significa equivalencia sustancial con un dispositivo ya presente en el mercado, más pruebas de seguridad — una señal de fabricación y seguridad, no una prueba de que el dispositivo hará que le vuelva a crecer el cabello.

Siga comparando

Compare Dr. Renú con cada dispositivo capilar

Comparativa de gorros y cascos para el crecimiento del cabello Dr. Renú vs Capillus CapillusPro Dr. Renú vs CurrentBody Skin LED Hair Growth Helmet Dr. Renú vs illumiflow 272 Pro Laser Cap Dr. Renú vs iRestore Essential Dr. Renú vs iRestore Professional Dr. Renú vs Kiierr 272 Premier Laser Cap Dr. Renú vs Theradome PRO LH80

Dr. Renú LED Anti Hair Loss Cap frente aHairMax PowerFlex Laser Cap 272